超越建筑:重新定义建筑产品

对架构作为已构建工件的迷恋掩盖了架构师更广泛的专业知识,并建立了已构建和未构建的错误二元关系。梅尔多德讨论了我们如何重新考虑专业和公众对建筑生产的看法。

建筑行业它的期刊、出版物和奖品都倾向于关注建筑的价值。由此产生的推论是,未构建的项目价值较小或没有价值,或者充其量只能排在较差的第二位。这种二分法是一种专业知识体系的结果,这种知识体系只关注建筑,可以说是歪曲了我们实践的更全面层面。它将“建筑”作为对象的概念商品化,而不是将更广泛的知识暴露在建筑产品中。因此,建筑师在工作中实际“做”的东西往往被公众低估,公众对建筑师作品的看法与建筑师实际认为他们在做的东西之间存在不匹配。如果建筑被缩小到一个狭窄的带宽,建筑师的劳动和专业知识被压缩成三维形式,那么这种形式的二维表达,如CGI呈现的缩影,就可以占主导地位。建筑渲染的奇观变成了一个镜头,通过它我们的学科被框定,可以说剥夺了除品味和美学之外的一切。令人担忧的是,该行业实际上经常使用这些相同的原则来推广其服务——例如,通过建筑竞赛和展示板。毫不奇怪,人们对建筑的真正价值了解甚少,我们正面临着让自己作为纯粹商品在全球建筑竞赛和重新开发的围板上表现出来的危险。

那么建筑师实际上是做什么的呢?这个隐藏的未建成的作品是什么?更重要的是,它的影响是什么?我们需要从强调建筑形式交付的单维实践视角转变为我们社会的多维参与,建筑师和其他人一起负责维护城市复杂的、持续的和有争议的生态系统。作为一门专业,建筑是伴随着城市的发展而出现的,我们仍然在城市的发展中扮演着重要的角色,尤其是考虑到当代生态和社会的挑战。城市不仅仅是有形的地方;它们是复杂的互联系统,包括硬基础设施和软基础设施、环境和生态、经济和服务。作为一个相互关联的“事物”矩阵,城市不断需要由参与者、承包商、制造商、设计师、维修人员和用户组成的网络进行维护、维修和关注。建筑师有机会与民间社会、工业、商业和公共部门的多个利益攸关方一道,在地方政府规划和服务政策的更广泛公共领域内采取行动。我们与这些其他多种知识体系的接触,为维持公平的城市体系提供了巨大的影响、相关性和创新的可能性。

在重新定义“未建造”时,如果我们从两方面改变我们看待建筑师的方式,将会有所帮助。首先,我们需要从内部理解建筑,而不是从外部将其视为一种生产形式。20世纪60年代,流亡的巴西建筑师Sérgio Ferro讨论了这个概念。最近对他的文章“混凝土作为武器”的翻译和评价探讨了他“去神秘化”建筑的意图,通过重新定位我们如何批判一门学科,“它在现实世界中的作用主要在于其建成产品的接受,而不是它们的物质生产。”1在使用“材料生产”这个术语时,Ferro不仅仅是指建筑的细节。他正在讨论与工业资本主义相关的职业重组,承认建筑师是积极的主角,而不是我们可以说已经成为职业的消费者。

建筑师和教育家的联盟,如谁建造你的建筑?(WBYA?)提供了一个很好的例子来说明这可能意味着什么。WBYA吗?2011年,当弗兰克·盖里(Frank Gehry)开始修建阿布扎比古根海姆博物馆(Guggenheim Abu Dhabi)时,围绕工人权利的抗议活动爆发了。该组织的创始成员开始干预美国建筑师协会的道德和职业行为准则,因为建筑公司在调查大型跨国和道德可疑项目的不道德建筑行为(包括工人剥削)时表现出令人震惊的犹豫。研究WBYA吗?暴露了复杂的跨国分包商网络,如幕墙制造商,他们使用规避策略规避劳动法和生态行为准则。在这种情况下,WBYA?该公司的非建造工作暴露了大型建筑项目的不道德活动,并提供了一种工具,使通常不可见的东西变得可见。具有讽刺意味的是,这种重新定位使我们更接近“建筑”,但有了一个更强调和明确的道德框架,我们可以将其纳入实际的行为准则、倡导甚至立法。

这种从“接收”(建筑)到“生产”的方法的重新定位将我们带到了第二个更激进的想法,即改变我们对建筑师工作的看法。我们需要从作为名词的“构建”概念(其推论“unbuild”表示缺席)转向作为动词的“building”概念。我们需要强调实践和实践者的概念。通过人种学的视角重新定义这些术语,将使我们了解实践如何“产生”或将知识具体化为一套更完整的操作,包括行动、工具、对象、系统和网络。这意味着关注作为工人的建筑师,以及他们所掌握的技能和知识,而不是将建筑作为抽象的知识体系。架构师可能已经发现,这种方法反映了他们自己对所做工作的直观理解。从建筑对象或“建筑作为名词”重新定位为“各种行为的影响(建筑作为动词)”2为我们如何构建自己的行为提供了新的可能性。将建筑师的工作结构围绕着系统和持续的维护行为(在内部),而不是一次性建筑的发明和新颖性强加于人(在上),从根本上重新关注我们的机构,并承认建筑并不优先考虑材料而不是社会,也不优先考虑技术而不是文化,而是作为一套重要的知识来参与其中,产生并影响行动和结果。在这样的定义中,“未建造”并不排在第二位;恰恰相反,它开辟了丰富的活动矩阵,让当代城市得以继续发展。

回到建筑的价值和已建和未建的二元性,在更丰富的知识交流和生产矩阵中确立我们的价值对于恢复职业道德相关性至关重要。实际上,这也是及时的,因为当前气候紧急情况中存在的生存挑战提出了系统性改变的需要——甚至是范式转变——我们如何使用城市。奇怪的是,目前的流感大流行已将其中一些变化原型化,包括流动性降低、重新考虑工作场所、重新调整家庭用途以及本地化和分布式生产。具有讽刺意味的是,重新组合材料生产中更强大的建筑参与,并重申从业者作为主角的角色,将为材料提供连接纽带,我们环境的技术和构造层面——但这一次有一个明确的道德使命,允许机构和领导面对挑战。

1.Sérgio Ferro,“混凝土作为武器”,由Silke Kapp, Katie Lloyd Thomas和João Marcos de Almeida Lopes介绍,由Alice Fiuza和Silke Kapp翻译,哈佛设计杂志第46期,2018秋季/冬季,iii。

2.Jane M.Jacobs和Peter Merriman,“实践建筑”,社会和文化地理学,第12卷第3期,211-222页。

未建造作品的实验、推测和发明在AA未建造作品奖中得到庆祝。条目至2022年8月27日结束。

讨论

网络出版时间:2021年8月24日
词:梅勒妮多德

问题

澳大利亚建筑,2021年1月

更多讨论

看到所有
一项具有里程碑意义的建筑业工作幸福感调查的研究人员发现,建筑师感到系统性的误解和被低估,导致工作时间长、期限压力大和工资条件不充分。 研究人员发现,重视建筑是提高工作幸福感的关键

一项具有里程碑意义的建筑业工作幸福感调查的研究人员发现,建筑师感到系统性的误解和被低估,导致长时间工作、期限压力…

伟大的澳大利亚梦?计划中的新住宅可能无法抵御热浪 伟大的澳大利亚梦?计划中的新住宅可能无法抵御热浪

悉尼大学的研究人员维多利亚·海恩斯、戴尔·多米尼-豪斯和艾玛·卡尔加罗发现,计划中的新住宅可能无法承受……