在一个凌乱的城市的一个diorama:绿色广场图书馆和广场

在悉尼绿色广场的不断发展的城市区,图书馆及其广场的非传统组织由Studio Hollenstein与Stewart建筑结合设计 - 是由一种城市方法驱动,这些方法在内外的分裂宽松。

  • 项目
  • 产品和材料
  • 学分
  • 回到顶部
  • 在上下文中作者:王莹,澳大利亚城市发展,体验到其他一切的公共建筑是不寻常的。我不仅仅是与Stew Hollenstein与Stewart建筑结合的Studio Hollenstein的建筑素质的判断;我的意思是字面意思。建筑物在大部分地区抵达其存在的Raison d'être - 局部居住的城市人口。悉尼的绿色广场的大师城市节点仍然努力在挥之不去的轻工业和通过交通沉重的道路中断言自己。对于行人来说,邻近地点的持续建筑使得从绿色广场火车站到达图书馆 - 从中​​央 - 一个艰难的任务,虽然很多成功了。

    在最近的一个星期五的下午,图书馆很高兴地满员了——没有人满为患,甚至也没有熙熙攘攘,但是已经被使用了,对于一个新的公共建筑来说,这是令人印象深刻的。事件是发生在咖啡馆空间,读者静静地走在他们的笔记本电脑上工作,一个整洁的婴儿车公园所指的孩子在玩耍,和学校学生穿过内外空间半喧闹的,好像他们还发现这样一个建筑的边缘可能会为他们。

    图书馆位于地下,使公共广场的可用空间最大化,打破了建筑和广场的传统层次结构。

    图书馆位于地下,使公共广场的可用空间最大化,打破了建筑和广场的传统层次结构。

    图片:汤姆罗伊

    建筑的总体组织结构从楔形场地中得到了启发。植物路是一条主要的交通动脉,标志着西部边缘,还有一条通往东部的次要道路。面对需要一个图书馆和公共广场的简单要求,建筑师将图书馆的一层埋在地下,并将其延伸到场地可建区域的边缘。这使得广场可以延伸到整个场地,并在场地的长边结合了地役权。可以被称为“建筑元素”的东西分布在整个广场上,与图书馆的地板相连。有一个三角形的入口亭和一个塔楼广场,以及两个凹洞:一个圆形花园和一个圆形剧场。圆形天窗与人行道齐平,点缀着广场,照亮了下面的地板。

    尺度明智,这些建筑元素最初似乎有点困惑。塔楼,应该是主导物体,似乎太小(每个级别只是一个房间)。相比之下,进入亭子,加入咖啡馆,织布织机。鉴于库未通过传统的入口序列真正组织,这尤其令人困惑。相反,它为其用户提供了一个开放的遍历感。人们可以通过广场西端的标称入口馆进入,或者通过东端的圆形剧场。这在广场和图书馆地板之间建立了一种无缝环。通过图书馆地板上的不同功能区之间的物理屏障缺乏物理障碍,可以放大这种无缝。The width and position of the circular garden and the tower’s footprint are calculated to differentiate internal zones, and it is just as easy to move outside into the garden or the amphitheatre or up into the tower as it is to go from the stacks to the children’s zone.

    图书馆清晰的几何建筑对象和空间将随着绿色广场区域的演变而被框起来。

    图书馆清晰的几何建筑对象和空间将随着绿色广场区域的演变而被框起来。

    图片:汤姆罗伊

    从这个意义上说,图书馆内部和外部不同区域之间的划分有所松动。这在视觉上得到了强调。从花园中可以看到入口的亭子和塔楼,并将其解读为“外部”物体。同样,从塔楼俯视花园或对面的亭子也能产生类似的外观。整体效果是城市的——也就是说,它不提供在单一建筑中的体验,也不提供任何传统建筑意义上的室内外体验。

    目前,广场的空间定义是相当分散的,因为周围的地块还没有建立起来。因为它延伸到这些地块的边缘,广场将逐渐变得更加明确,因为邻近的公寓建筑上升。当这种情况发生时,图书馆的建筑元素,它的对象和空间,将被清晰地框定,以这种方式变得更加自我参照,由于它们的模糊规模,更像模型。人们可以很容易地想象出不同尺寸和功能的布置,放大了设计的城市效果:入口馆可能是某种交通设施的入口;图书馆是一个广泛的、多功能的大厅;这个塔是一个商业建筑,与这个基础设施紧密相连。这个设计激发了这些想象力的飞跃,因为它作为一种立体模型,一种可以伸缩成不同规模和条件的安排。

    通过这种方式,绿色广场图书馆和广场激活了一个被当代建筑批评所丢失的范畴:拓扑(不,不是类型学)。在20世纪50年代中期,评论家雷纳·班纳姆(Reyner Banham)运用拓扑理论解释了一个建筑或设计如何通过一个连贯而非正式的组织来展示一个清晰、可理解的形象,这个组织不一定依赖于比例、规模和层级。该项目正是这样做的——通过其模糊的规模和鼓励游客穿越空间的方式,它悬挂了图书馆和广场通常的组织顺序和层次。同时,作为一种设计,它使这些相互关系在拓扑上变得清晰。正如班纳姆所说,它提供了一种强烈的“形象”。

    因此,设计可以不考虑其卓越的图书馆和广场,而是作为一个空间安排,反映了当代城市的状况。从拓扑角度考虑,设计表明内部和外部在空间上已经变得复杂。它可以看作是物体和事物的密集联结和分布,运动和静止是有区别又共存的,内外是相对位置而非固定定义的状态。

    图书馆楼层内的不同功能保持联系,延伸了设计对非正式和灵活使用的强调。

    图书馆楼层内的不同功能保持联系,延伸了设计对非正式和灵活使用的强调。

    图片:汤姆罗伊

    该设计以原型术语为基本的赞扬,最近被英国建筑评论命名为世界上最好的图书馆。1955年,这本杂志发表了一篇题为“新野蛮主义”的文章中的班厄姆关于拓扑的思考。野蛮主义通常被记住为材料的伦理,近年来,类型化作为建筑评论的主要关键类别。这一切都可能显示拓扑和拓展的拓扑。虽然功能类型和物质敏感性构成批评是一种常见的当代方法,但是拓扑语言,绿色广场图书馆和广场为评论家提供了更有趣的机会,并向用户提供了更有趣的机会:有机会思考某种不同的思考城市在其制作的凌乱现实中。

    - Charlles Rice是悉尼理工大学建筑学教授。

    学分

    项目
    绿色广场图书馆和广场
    架构师
    Studio Hollenstein‎与Stewart Architecture合作
    项目团队
    Matthias Hollenstein, Felicity Stewart, Matthew Hunter, Tom Vandenberg, Simon David, Troy Cook, Rachel Wan, Manus Leung, Chris Thorpe, Marcus Graham, Mark Craswell, Michael Hatch, Lauren Beattie, Blake O 'Neill
    顾问
    构建器 约翰荷兰集团
    工程师 arup.
    景观设计师 哈瑟尔
    公共艺术协调员 杰斯史卡利
    标识,路标和遗产解释 撞机
    防水 罗斯·泰勒公司
    网站详情
    位置 悉尼新南威尔士、澳大利亚
    站点类型 城市
    项目详情
    地位
    类别 景观/城市,公共/文化
    类型 图书馆,公共领域
    相关的话题

    更多的项目

    查看全部
    Banksia住宅的块状结构的颜色与本地Banksia植物叶子背面的阴影相似。 梦想沙丘:Banksia房子

    在新南威尔士州北部海岸的沙丘后面,一个适应性强的住宅使用了弹性材料,既坚固又坚固。

    在2015年丛林大火中烧毁了密集的植被,距离附近的海岸的苦乐参半景观。 一个简单而放松的下人:y house

    在森林大火摧毁了一处受人喜爱的海滨度假胜地后,Y屋从废墟中崛起,成为一个多层次的平静绿洲,通畅的全景海洋……