什么是“介于之间”?

澳大利亚对第17届国际建筑展览会的贡献介绍了全国各地和太平洋地区的各种作品“,展示了建筑能力加强文化联系和非土着和第一国人民之间的谅解。”但是,问路易斯安德·莫卡克,我们过早地庆祝吗?

威尼斯建筑Biennale 2021,由Hashim Sarkis策划,提出了问题“我们将如何共同生活?”并呼吁建筑师“想象我们可以慷慨地共同生活的空间。”Sarkis的挑衅是一个令人信服的音调,在双年展的宏伟阶段,在一段时间内标志着种族不公正,定居者殖民主义,警察野蛮,广泛损害,破坏和剥夺土着人民的土地。

澳大利亚有幸只有29个国家,虽然今年在吉尔迪尼德拉双年展内拥有永久展馆的国家之一,但有一些凉亭 - 包括澳大利亚 - 搬到虚拟展览管理大流行引起的风险。双年展为专业提供了一个无与伦比的平台,以显示其架构 - 其项目,奖学金和对世界上挑战的回应。在这种情况下,询问至关重要,我们是为了实现这种想象力的建筑?更重要的是,在我们设计这个未来时,谁在驾驶员座位上?

澳大利亚展览,由Jefa Greenaway和Tristan Wong合作,标题为在唯一一边。在谈话中,Greenaway,威尔曼/肯尼拉罗人和建筑师,阐述了标题:“该项目是通过了解”在中间的联系“的挑衅的回应。它正在寻求看看文化,身份,地方,环境,殖民化与殖民化的考虑因素和交叉路口及其与架构的关系。“前提在唯一一边是探索现在称为“澳大利亚”的复杂地理,本体和社会组织 - 通过承认其超过270个不同的语言群体和600个方言的多样性和相互关联,以及其与Melanesia的邻近土着社区的关系,密克罗尼西亚和波利尼西亚。这项工作是一种挑战殖民地凝视并分解霸权定居者殖民地的虚假,否认了自主土着社区的复杂性,文化宽度和关系。在唯一一边寻求强调在非土着从业者和土着社区之间表现出高水平的伦理参与和文化响应的架构项目。它展示了被视为成功的建筑成果,因为倾听并借鉴了知识系统,神圣故事和土着人民的文化习惯。

澳大利亚的威尼斯建筑学占间年期展览会,在Lyon Housemuseum Galleries于5月2021年显示。

澳大利亚的威尼斯建筑学占间年期展览会,在Lyon Housemuseum Galleries于5月2021年显示。

图像:亚伦粉刺

最符合最多的元素之一在唯一一边事实上,在展览会上。在网站底部的“参展商项目信用”中,土着社区在项目团队中记入贷方 - 作为建筑师的平等贡献者。一方面,这种与我共鸣,因为它呼吁土着人民作为讲故事人员,知识持有人和设计者自己 - 将建筑师的假定权力和Autheration归咎于所有者。但是,另一方面,为什么这一重要迹象表明对社区贡献的这一重要迹象坐在虚拟展览外面?这是这种受损的承认,提示我质疑权力是否同样共享,以及互惠和互利是否真的很明显。I commend Greenaway and Wong’s decision to shift the power dynamic away from the architect as sole author and to acknowledge the key roles played by Indigenous communities within architecture – though I feel a sense of dissonance as I engage in a space that has only partially served to elevate Indigenous voices, while uplifting the Australian architectural industry to a far greater extent.

“兴趣会聚”的概念在这里是相关的。Carrical Race Terrick Bell(1930-2011)创造,当时只有当它适合自己的兴趣时,才会在种族正义才能进展时,兴趣会聚发生。这限制了我们如何查看定居者殖民地内的土着体验 - 并且通过延长,减少了消除种族主义,殖民化及其动力结构的土着斗争和抵抗运动。相应地,它限制了我们如何观察澳大利亚建筑业及其做更多能力 - 以及减少土着经验,以便与主要的非本土从业人员感知成功的关系。令人担忧的,在唯一一边似乎不太关注土着人民的请求和行动,并更加专注于为行业鼓掌现有的工作,这使得自己成为成功的标志。在澳大利亚馆的旗帜下,在全球舞台上的文化响应“土着”建筑项目的前景导致我相信在唯一一边为了通过消耗能见度政治和向澳大利亚建筑业本身引导兴趣来实现能力。所有的土着人民不断处理能够通过在精英机构内的第一个国家声中边缘化的行业茁壮成长的行业来处理机构无视,并使政策能够持续剥夺土着社区和土着土地的破坏。

澳大利亚的威尼斯建筑学占间年期展览会,在Lyon Housemuseum Galleries于5月2021年显示。

澳大利亚的威尼斯建筑学占间年期展览会,在Lyon Housemuseum Galleries于5月2021年显示。

图像:亚伦粉刺

是的,在职业中出现了改变。一些建筑项目和实践显着以适当的文化协议,参与流程和可持续系统为基础的伦理流程,导致社区和国家的积极设计成果。最近,政府建筑师NSW办公室的主要建筑师Dillon Kombumerri发表了一个“与国家联系”框架,围流建筑实践需要与国家和传统监护人的合适关系。在去年,澳大利亚建筑师协会的承诺,通过建立第一个国家咨询工作组和文化参考,密切关注非土着盟国从业人员的联盟的关切。控制板。本集团的第一个任务之一导致政策变更,澳大利亚最近的建筑师认证委员会改革建筑师的国家能力标准第一次嵌入First Nations Perspective。最后,我们的声音在建筑蓝图中开始听到障碍和排他性措施一直存在,而原住民和托雷斯海峡岛民人民一贯是局部讨论的外人。但工作才刚刚开始;与First Nations Peoples合作和控制,将证明全面和适当的实施。

我担心的是,澳大利亚建筑业可耻地过早,相信它已经到达了一个彻底庆祝所取得的工作的观点。它支持职业“做得足够”的方便,而不是大声说明行业的需要改变和停止维持压迫制度。我们可以轻轻灯笼,并被黑暗中的光明者迷住,但这真的很回答Sarkis的问题,“我们将如何共同生活?”

在这一点上闪耀着光芒给出了一个错误的印象,以便我们真正生活在一起。为了解决“介于两者之间”的内容将是面对建筑自满和舒适度和土着人民的抵抗和激进主义之间的空间。为了解决“介入”之间的“介于”之间,请谈到需要重建现有系统,该系统维持对土着人民的开采机构权力。为了解决“介于两者之间”将是从根本上彻底彻底改变建筑的概念化,并将国家带入设计意识的所有方面。为了解决“介于之间”的前景土着主权,渲染可见的架构实践中的所有流程和运营中的第一国人民的力量,智慧和能力 - 不仅是文化顾问,而且作为行业中的决定性的长足及答和领导者。为了解决“介于之间”需要一种概念性的认知,这要求面对竞争的现实,定居者殖民主义的残制和维护殖民控制的结构。为了解决“介于两者之间”将是处理明显的真相 - 以超越窗户敷料并改变深深的根深蒂固的权力。

inbetweeen可以被浏览在线的直到2021年11月,预定在接下来的几个月内举办了全国各地的展览。

相关话题

更多讨论

看到所有
Old House(2006),也是JCB,使用了一部小说,也许是讽刺的,而且可以与其遗产语境集成的思想。 重建过去的策略:最近的住宅实践

Ashley Paine考虑了许多房屋和不同架构实践所用的策略来设计尊重其遗产背景的新作品。

Maggie的中心由Steven Holl建筑师堡垒。 通过设计制作健康社区

最好的健康设计是慷慨,包容性和支持社区,将重点移到处理疾病,并朝着治愈人。